Los muertes huele mal.

No se trata precisamente de un autor conocido en la actualidad, aunque a principios de siglo pasado fue uno de los más populares escritores nacionales. Pero estoy seguro que si en vez de español fuera ingles o americano, su nombre estaría en los libros de literatura junto a Sheridan Le Fanu, Ambrose Bierce e incluso E.A.Poe. Aunque sin duda su obra inacabada "La torre de los siete jorobados" que llevó magistralmente al cine el grande y también olvidado Edgar Neville es sin duda su obra más conocida, este volumen recopilatorio de cuentos espiritistas está más que a la altura del resto de sus obras.

No podia ser de otra forma de un cronista de principio de siglo en la bohemia capital del reino. Emilio Carrere se ganó a pulso una fama de mujeriego y juergista fruto de sus frecuentes visitas a cafés nocturnos y casas de mala vida. Su vida estuvo marcada por su firme creencia en el espiritismo, el esoterismo y las ciencias ocultas que tanto furor causaban en los intelectuales y burgueses de la época. Aunque al final de su vida renegó de casi todas sus creencias, sus cuentos recopilados en esta obra tratan de fundamentar sin lugar a dudas la convivencia entre vivos y muertos, con un toque de ingenio y descaro inigualable en todos sus relatos.

No pretende sin embargo Carrere con sus relatos convertir al lector a su causa espiritista, sino que intenta sembrar la duda, la curiosidad y la fascinación por este mundo oculto, que como el mismo reconoce al final de su vida, se alimentaba de la complicidad del silencio escéptico de sus seguidores, más fascinante por el entorno mágico y misterioso que emanaba que por su naturaleza mística de comunicación con el más allá.

No es un best seller, nuca lo fue y por suerte nunca lo será, pero te lo recomiendo. Y si durante su lectura alguien te mira con cara rara cuando lea el título, sonrie, el objetivo está cumplido...

Exorcismo? en Connecticut?

No termino de entender este tipo de películas que atentan contran la cultura cinematográfica, el buen gusto y la inteligencia de los espectadores. La película no tiene nada que ver con exorcismos exorcistas o exorcitados, pues liberar una casa de unos espectros incómodos no merece tal tratamiento. Los exorcismos son a personas, de o del demonio. El lugar donde se ambienta hubiera dado igual que fuera Connecticut, San Chinarro o Otawa, aunque supuestamente la casa original estaba por esos lares. Y por supuesto la etiqueta de "basado en hechos reales", que tras ver la película nos hace reflexionar sobre lo tolerante, abstracto y amplio que es el término "basado"

No me parece justo que se de tanto protagonismo a los directores de cine y ni siquiera sean considerados los de sus trailers. Un trailer puede ser infinitamente superior a la película que promete, como es el caso. Si tu ves el trailer de Exorcismo en Connecticut, piensas que te vas a enfrentar a una de esas películas de las que nada mas salir corres a facebook para hacer una declaración apasionada con el objetivo de aconsejar a todos tus amigos que no se la pierdan. Y no, lo que haces es esto, correr al blog a sugerirlos que se metan a la sala de al lado, pongan lo que pongan.

No hay nada que moleste especialmente de la película, es todo lo que me enerva. Tiene una temática que sin estar del todo bien ni ser del todo original, podrían haberle sacado un poco más de partido si se hubieran centrado en algunos de los supuestos hechos originales, como que los padres fueron violados repetidas veces por los espectros, o explotar el intento humanizador de los personajes intentando superar el cancer o el alcoholismo. Está llena de aciertos visuales, pero huelen demasiado a copia asiática, abusa innecesariamente de ellos y no se justifican en la mayoría de las ocasiones para el desarrollo narrativo de la película. Tanto la banda sonora como el sonido es insoportable. Los personajes son lo peor, sobre todo el lángido protagonista clon miniatuizado del famoso de Crepúsculo. Virginia Madsen invisible. Kyle Gallner, ausente. Los niños, invisibles. La hermana adolsecente, sin comentarios...

No voy a decir que no es una buena película, voy a decir que es una mala película. Entra a la sala de al lado que ponen Distrito 9. Eso si es una buena película.

Distrito 9. Casi un 10 de película.

No he leido ninguna crítica de la película, por lo que supongo mi opinión sobre la misma es bastante sincera. Creo que tenemos ante nosotros una gran película de ciencia ficción (o acción, según como se mire) que consigue engancharte desde el primer momento. Se agradece todo; el rodaje en formato documental (que ya nos sorprendió en Monstruoso, pero que aquí lo supera con creces), la perfecta ambientación de los escenarios, la maestría técnica con que dan vida a los alienígenas (que nos hacen olvidar por completo que no son más que 3d avanzado), y sobre todo, que se atreva a poner como protagonista a un antihéroe tan alejado del machote bizarro de producciones parecidos como Independence Day o incluso Predator (un sospechoso clon del ridículo protagonista del Chip Prodigioso).

No es exactamente lo que cuenta, sino el cómo lo cuenta. La historia hace un salto temporal y nos situa el inicio de la acción a los 20 años del aterrizaje de los extraterrestres en la tierra, y no cuento más... El que la historia transcurra en un gheto de Sudáfrica entiendo que no es gratuito, aunque por suerte solo se trata de un mínimo guiño a este vergonzoso episódio de nuestra historia actual. De esto tampoco cuento más...

No esperaba ni más ni menos de Peter Jackson, aunque en este caso solo sea el productor. Cuando la estaba viendo, recordé que su primera película, "Mal gusto", en principio era una cinta de acción violenta, aunque poco a poco se le fue yendo la mano y se acabó transformando en la vacilada gore que todos (casi todos) conocemos. Y es que aunque Peter Jackson se ha refinado mucho desde sus inicios, su esencia paranoica hemoglobulínica sigue intacta. Por suerte.

No se si habrá un Distrito 10, es posible que si puesto que la película apunta maneras, pero no puedo dejar de pensar en cómo será, y sobre todo, cuando...

La gran novela de las casas encantadas

No es una novela de casas encantadas, es la novela de casas encantadas. Fue escrita a principios del siglo XX cuando los espíritus, los cazafantasmas, el esoterismo y las ciencias ocultas eran el entretenimiento favorito de la alta sociedad del mundo civilizado. Se trata de una historia de fantasmas donde pesa más lo sugerido que lo presentado. La historia se ambienta en una casa real, la mansión de la viuda de Mr. Winchester, el inventor del rifle que conmocionó el oeste, quien obsesionada por la venganza de los fantasmas víctimas del invento de su marido dedicó el resto de su vida a la construcción de una mansión espectral en la Costa Oeste donde ocultarse de ellos. La casa, una basta extensión laberíntica de puertas falsas, escaleras imposibles y habitaciones de dimensiones distorsionadas, estuvo en constante construcción durante 37 años. Cuando ella murió, contaba con 170 habitaciones, 3 ascensores, 6 cocinas, 476 puertas, 10.000 ventanas, 47 chimeneas, 40 escaleras, y 1 solo baño...

No tiene la novela a priori una temática interesante. Un profesor decidido a terminar su tesis sobre espíritus decide alquilar una casa encantada e invitar a un grupo de extraños con supuestos poderes paranormales, para que despierten los poderes ocultos de la casa y le permitar concluir su obra. La novela se vuelve cada vez más terrorífica al irnos presentando de forma implacable la forma más terrorífica del miedo, el que habita dentro de nosotros mismos, del que no podemos huir y con el que no podemos negociar. En 1963 el director Robert Wise realizó una magistral versión de la novela titulada "The Haunting", sin duda una obra maestra y la mejor adaptación hasta la fecha. Versiones posteriores como la literaria "La casa infernal" de Richard Matheson o la nefasta "La guarida" de Jan de Bont en el 99 no son sino aproximaciones al horror real que presenta la novela.

No busques muchos más títulos interesantes de la autora porque no los vas a encontrar. Toda su obra literaria versa sobre cuentos infantiles, anécdotas de amas domésticas, y experiencias maternales. Salvada excepción "La lotera, Aventuras del amante diablo", que recopila gran parte de sus cuentos más perversos y oscuros.

No dejes de leerla, por favor. Después, todas las novelas de casa encantadas te parecerán una copia.

Alan Mooore. De lo bueno, lo mejor

No voy a hablar de lo último de uno de los más grandes del comic actual, sino casi de lo primero. Skizz es un comic publicado en 1982,sobre un alienígena que cae en la tierra y que es adoptado por una minipunki de 15 años que intenta ayudarle a volver a su planeta, intentando burlar los oscuros intereses del gobierno que quieren cazar al alien y convertirlo en una especia de arma de destrucción masiva.

No es casual que la obra se publicara un año después del exitoso estreno de ET. Alan Moore, intenta aprovechar el tirón de la cinta para presentar su propia visión del tema, cambiando la convencional panda de "Goonies" yankies de la obra de Spielberg, por unos gamberretes postpunks hijos de la gran bretaña sin futuro ni presente, que consiguen transferir a la historia unos matices más interesantes y creibles que su original.

No es uno de sus mejores comics, sin duda sus populares trabajos posteriores como Watchmen, V de vendeta o el grandisimo From Hell son más compactos y entretenidos, pero adolecen de algo que a este título le sobra, libertad creativa. La misma libertad creativa que destila en sin duda su mejor obra, la balada de Halo Jones. Corre a comprarla si la encuentras. Y si no, confórmate con escuchar el homenaje que le hace Transvision Vamp en Pop Art "Hanging out with Halo Jones".

No es uno más. Alan Moore es lo más...