Un maravilloso horror tropical

No recuerdo haber leido una novela sobre terrores de alta mar tan fantástico como esta obra. El mar sigue siendo el actor principal de muchas historias por lo insondable e ignoto que tiene, pero la capacidad de explotar de forma terrorífica ese medio no natural nuestro, muy pocos lo han conseguido con igual intensidad que Hodgson. Y es que su mar o el de nuestras pesadillas, está plagado de presencias fantasmales y monstruosas.

No es una novedad la gran capacidad que tiene Hodgson de aunar el ambiente marino con la atmósfera sobrenatural de la que tanto han aprendido grandes escritores como Lovercraft o Machen. En este volumen, nos encontramos con ocho relatos de terror magistral que consiguen crear desde la primera línea desasosiego y espanto por igual. Es un maestro que domina las claves del relato de terror, donde un ambiente seguro, tranquilo y cotidiano se vuelve poco a poco siniestro y peligroso hasta que se convierte en pesadilla de la que no se puede escapar.

No creo que sea la mejor obra de Hodgson, pero los relatos recopilados en este volumen representan el espíritu oscuro de su obra. Pese a ser uno de los escritores de terror más interesantes del siglo XX, es prácticamente un desconocido por el gran público. Enrolado en la marina mercante a los 13 años, sus experiencias durante 8 años en un entorno tan hostil como el marino han sido la base sobre la que fraguó toda su obra. Y el cuento que da nombre a esta obra, que en el momento de su edición pasó con más pena que gloria, es su primer escrito. Murió a los 40 en la primera guerra mundial por una granada alemana, dejando como legado un abultado número de cuentos y un grupo de interesantes novelas, casi en su integridad de temática fantástica.

No es un libro que recomendaría a cualquiera, pero si has disfrutado con Jack London o Emilio Salgari, es posible que esta vuelta de tuerca sobrenatural te sorprenda y entusiasme por igual.

LÁGRIMAS DE EROS en el Thyssen

No esperaba entrar a la exposición previendo una interminable cola ahora que el arte está de moda, pero no, vini et vidi. Lágrimas de Eros es la última exposición de moda en Madrid que toma su título de una obra de G. Bataille sobre la íntima relación entre Eros y Tánatos. Lejos de cultismos, la exposición reune obras de conocidos y desconocidos artistas para argumentar el discurso de de Bataille sobre erotismo y represión. Para ello, muestra distintos representaciones pictórica de mitos grecorromanos a lo largo de la historia, donde la religión como elemento represor tiene un papel protagonista.

No voy a disertar sobre si el la calidad de la exposición compensa el desembolso económico que supone su visita. Obras de Warhol, Courbet, Bernini, Rubens o Avedon justifican su pago, pero a pesar de la calidad pictórica de la muestra y de lo representado, que conjuga con cierto acierto el fetichismo, sadomasoquismo, voyerismo, vampirismo e incluso canibalismo entre otros, su visita sabe a poco. Y a mucho, mucha gente. El mágico momento al que nos tiene acostumbrados Bill Viola en la oscuridad de su videoproyección que pone punto y final a la exposición, parece Kinepolis el dia del estreno de la última de Bruce Willis.

No niego que el marketing aplicado al arte es efectivo. Uno de los titulares que más hemos podido ver reseñado sobre la exposición en los medios de comunicación es la brillante idea de vender preservativos en la tienda del museo, argumento con el que sin lugar a dudas han conseguido un lugar destacado en los noticieros de tirada nacional, pero nada tienen que ver con lo presentado en la muestra. O eso me parece a mi.

No creo que ir a la segunda parte de la exposición que con caracter gratuito complementa la Fundación Caja Madrid en su Casa de las Alhajas cambie mi opinión, a pesar de exhibir la famosa videoinstalación de del artista Sam Taylor-Woody retratando una hora de sueño de David Beckham. Pero con todo y con eso, no deja de ser una interesante opción para una gris tarde de sábado.

La huerfana. Lo hijastra de Charles Manson.

No me esperaba yo una película así, la verdad. Una obra americana de un director español que tampoco es que luciera en taquilla su anterior "La casa de cera". Un guión que sonaba sospechosamente a una mezcla entre "El buen hijo", "El otro" y "La mano que mece la cuna". Una producción yankie de bajo presupuesto abocada a desaparecer en la estantería de cualquier videoclub de barrio. Un inquietante trailer y un impecable cartel que no terminan de despejar la duda de su calidad. Pues nada más lejos de mi realidad, me he encontrado con una gran película de terror psicológico, que va ganando intensidad y tensión cada minuto que pasa.

No ha elegido el director el caminos más fácil. La moda de los sobrenatural reinstaurada por el cine del país del sol naciente, facilita mucho la generación de guiones que empaticen rápidamente con el espectador. Collet-Serra apuesta por el terror psicológico como herramienta para crear una trama en la que va el espectador cayendo en la trampa de creer que está ante el típico encadenado de típicos de cine de terror. Pero a medida que va avanzando la cinta, te das cuenta de que hay algo más, y lo vas notando por pequeños detalles e insignificantes pistas en apariencia superfluos, pero nada gratuitos. Perversión, psicopatíia, tiranía, engaño, crueldad, bestialismo, todo se va revelando en la trama, hasta que al final nos enfrentamos a una historia nada normal, y a pesar de lo que nos obligan a pensar varias veces durante la película, tampoco paranormal.

No cabe duda de que uno de los grandes aciertos de la película es el casting, concretamente, la protagonista infantil. No me canso de criticar de la lacra del star sistem que con tanto entusiasmo dinamita cualquier buen guión por la conveniencia o capricho de la estrella de turno. En este caso, Isabelle Fuhrman, una desconocida del septimo arte con tan solo dos películas en su haber, además de un anuncio para pizzas, nos ha sorprendido a todos con una magistral interpretación de una pequeña psicópata que aterriza en el típico hogar americano por una cuestión de adopción. Su personaje conjuga perfectamente crueldad y dulzura, sugerencia y amenza, sensualidad y sexualidad, construyendo un perfil que sin duda, se ha ganado con honor su espacio en la galería más afama de mis psicópatas preferidos.

No es necesario contar más, pues para eso están las miles de páginas que hablan de la peli en internet. Yo te he recomendado que la veas sin complejos o con ellos, pues el resultado espero, va a ser el mismo. No te la pierdas, aunque no te guste el cine de terror, solo es cine.

Paranormal Activity. Una película nada normal.

No es solo un producto de marketing, aunque tiene mucho de eso, para que negarlo. La película se ha convertido en un par de semanas en un auténtico fenómeno de masas en usa; con un presupuesto de escasamente 15.000 dólares ya lleva recaudados más de 75 millones, el sueño de todo productor. Y es que la película tiene pinta de batir el record conseguido por La Bruja Blair, solo hay que dejar que su estreno se produzca en el resto del mundo. A España llega el próximo 27 de noviembre, ya veremos cómo responde el público hispano...

No puedo decir que la temática del film sea nueva, pues experimentar con los terrores más básicos del ser humano ya lo han probado con éxito otras producciones anteriores como "The Haunting" de Robert Wise, o nuestro querido Freddy Kruger. El director, un israelí amateur que con su cámara doméstica, un grupo de amigos y la casa de uno de ellos, ha conseguido crear una película muy profesional donde lo cotidiano cobra protagonismo al exponernos a los miedos más primarios que todos tenemos. La cinta cuenta la historia de una joven pareja que monta un sistema de cámaras para vigilar su casa porque sospechan que hay "algo" dentro de ella. Lo que descubren es una presencia maléfica que se pasea por su hogar mientras duermen. Desvelarte más sería cruel, por lo que no lo voy a hacer. Te invito a que veas el trailer en castellano que ya se encuentra en los youtube's.

No se qué hay de verdad o mito en lo que te voy a contar. Dicen que ante el éxito inesperado de la cinta, Spielberg compró los derechos para hacer un remake. La historia cuenta que tras un visionado privado en su casa de Malibú, la puerta de su habitación se cerró con estrépito en medio de la noche, y tuvo que acudir a los servicios profesionales de un cerrajero para abrirla. Ficción o realidad, la cuestión es que el mago de oro de Hollywood decidió esperar a rodar el remake a otro momento más oportuno.

No falta mucho para su estreno, y mi consejo es que la veas y saques tus propias conclusiones. A mi me encantó, y estoy seguro que la frescura del rodaje amateur es su principal valor, elemento que se verá sin duda corrompido si deciden llevarla al formato de gran producción. Preparate, que ya llega...

Valkiria. Historia de un fracaso.

No deja de sorprenderme el cine americano y sus artistas, que no artesanos. El que vivimos en un momento de "star system" cobra sentido cada vez que veo una película de actores como Tom Cruise, pésimo actor incluso en la magistral "Eyes Wid Sat" o directores como Bryan Singer, salvadada escepción de su prometedora "Sospechosos habituales". Y es que las imposiciones de managers, productores, guionistas y demás fauna de la flora y fauna hollywudiense, transforman cualquier amago de séptimo arte en puro espectáculo. Todo por la pasta, vamos.

No es la de la película una historia cualquiera. El papel protagonista recae sobre Claus Von Stauffenberg, un coronel que encabezó una conspiración para acabar con la vida de Hitler, acabar con la vergonzante guerra, e instaurar un nuevo gobierno en alemania. Tal y como pasa en las historias "basada en hechos reales", el espectador conoce de antemano el final de la historia, pero he de reconocer que Singer sabe mantener la tensión durante toda la película jugando tanto con el desconocimiento del espectador de los detalles de la historia, como con la superchería sobre los dobles de hitler en la última etapa de su mandarto.

No consiguió la película ni engancharme ni interesarme, a pesar de la impecable labor de los secundarios y las impresionante escenas de acción. Supongo que tendrá mucho que ver en mi opinión el que me caiga tan mal el amigo Cruise, al que no le veo la gracia ni siquiera en "Top Gun", o que Bryan Singer me parezca un director mediocre, como bien demostró en la banal y aburrida "Superman Returns". Por eso, no he podido evitar durante la película pensar qué hubiera pasado si una historia tan buena como esta hubiera caido en otras manos, por ejemplo, de un director como Polanski y un actor con más peso como por ejemplo Kevin Spacey. Pues eso, hubiera sido una gran película y mi post hubiera tenido otro tono.

No nos dejemos engañar por el marketing y no peradamos el tiempo con estas películas. No aportan nada, no cuentan demasiado, y lo que cuenta, no termina de interesar del todo. Olvidable y prescindible como pocas. Es, la historia de un fracaso, pero fílmico...